Главная страница (стр. 51)
Председателю Правительства Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
От Рахимовой Рамили Вахидовны,
проживающей по адресу: 450519, Республика Башкортостан,Уфимский район, с. Миловка,
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемый Владимир Владимирович!
В процессе рассмотрения гражданского дела в Уфимском районном суде Республики Башкортостан, в кассационных инстанциях и надзорной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан организовалась группа лиц, объединившихся для проведения противоправных действий, предусмотренные УК РФ, против моего сына Рахимова Р.Р. и моей мамы Абдурафиковой З.А.
Я прошу Вас взять под свой контроль и поручить проверку противоправной деятельности ниже перечисленных граждан, а именно:
1. Об обнаружении в действиях представителя истца (адвоката) Газыева Р.Н. признаков состава преступлений по:
1) ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств», т.к. представитель истца Газыев Р.Н. предъявил суду заведомо фальсифицированные доказательства, а именно: подложные товарные чеки и другие платежные документы, подложный отчет № 068-01\10 оценки стоимости автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска.
2) ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т.к. представитель истца Газыев Р.Н. вступил в предварительный сговор с истцом Рахимовой А.С., оценщиком Манаковым В.Н. для причинения значительного материального ущерба гражданину Рахимову Рустему Рамилевичу.
2. . Об обнаружении в действиях представителя истца (адвоката) Болотниковой А.Ф.признаков состава преступлений по:
1). ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств», т.к. представитель истца Болотникова А.Ф. предъявила суду заведомо фальсифицированные доказательства, а именно: подложные товарные чеки и другие платежные документы, подложный отчет № 77-09 оценки стоимости автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска и отчет № 75-09 об оценке рыночной стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства общей площадью 419 кв.м., расположенного по адресу: РБ, Уфимский район, СНТ «Озерное», участок №116 с подложными данными
2). ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т.к. представитель истца Болотникова А.Ф. вступила в предварительный сговор с истцом Рахимовой А.С., оценщиком Газдалетдиновым А.М. для причинения значительного материального ущерба гражданину Рахимову Рустему Рамилевичу.
3. Об обнаружении в действиях оценщика Манакова В.Н. признаков состава преступлений по:
1) ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», факт совершения данного преступления подтверждается представленным истцом отчет № 068-01\10 определение рыночной стоимости автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак К956КА102 rus. с подложными данными.
2) ч.1 ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».
4. Об обнаружении в действиях оценщика Газдалетдинова А.М. признаков состава преступлений по:
1) ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», факт совершения данного преступления подтверждается представленными истцом отчет № 75-09 об оценке рыночной стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства общей площадью 419 кв.м., расположенного по адресу: РБ, Уфимский район, СНТ «Озерное», участок №116 с подложными данными и отчет № 77-09 об оценке рыночной стоимости транспортного средства «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, государственный номер К956КА102 rus с подложными данными.
2) ч.3 ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища», т.к. без уведомления и разрешения собственников, проникли на садовый участок моего сына Рахимова Р.Р. и вскрыли постройки, принадлежащие моей маме Абдурафиковой З.А..
3) ч.1 ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».
5. Об обнаружении в действиях судьи Уфимского районного суда РБ Кузнецова А.В. состава преступлений по:
1) ч.1 ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта», факт совершения данного преступления подтверждается судебным решением от 16 июля 2010 года на основе заведомо сфабрикованных подложных доказательствах.
2) ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т.к. судья Кузнецов А.В. вступил в предварительный сговор с представителем истца Газыевым Р.Н. истцом Рахимовой А.С., оценщиком Манаковым В.Н. для причинения значительного материального ущерба гражданину Рахимову Рустему Рамилевичу.
3) ч.2 ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина».
5. Об обнаружении в действиях судей Верховного суда Республики Башкортостан Г.Ф. Усмановой, Р.Р. Усмановой, А.Э. Матвиенко, Н.М. Мухаметовой, Габитовой А.М., Гареева Р.Г. признаков состава преступлений по:
1) ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств», факт совершения данного преступления подтверждается определениями кассационной инстанции от 29 июля 2010 года и 11 ноября 2010 года, определениями надзорной инстанции от 09 февраля 2011 года, 28 февраля 2011 года и 31 марта 2011 года.
2) ч.1 ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта», факт совершения данного преступления подтверждается определениями кассационной инстанции от 29 июля 2010 года и 11 ноября 2010 года, определениями надзорной инстанции от 09 февраля 2011 года, 28 февраля 2011 года и 31 марта 2011 года на основе служебного подлога и фальсификации фактов.
3) ч.2 ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина».
6. Об обнаружении в действиях работников филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Уфе нарушения законности, т.к. своими противоправными действиями Рахимова А.С. и работники банка-кредитора, вступив в сговор, досрочно погасили кредит моего сына Рахимова Р.Р. без согласия и уведомления заемщика, тем самым принудили моего сына Рахимова Р.Р. расторгнуть кредитный договор. В связи с тем, что моего сына Рахимова Р.Р. лишили возможности пользоваться кредитом на сумму более 110 000 рублей, моему сыну стало затруднительным выплатить компенсацию при разделе имущества. По этой причине 16 июня 2010 года мой сын Рахимов Р.Р. вынужденно отказался от встречного иска.
До сих пор не ясно, каким образом легализовали прием платежей от Рахимовой А.С. в уплату по вышеуказанному кредиту и не «значится» ли за моим сыном долг перед банком.
7. Об обнаружении в действиях истца Рахимовой А.С. признаков состава преступлений по:
1) ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств», т.к. истец Рахимова А.С. предъявила суду заведомо фальсифицированные доказательства, а именно: товарные чеки и другие платежные документы, отчеты оценки стоимости вышеуказанного автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, отчет оценки стоимости садового земельного участка.
2) ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т.к. истец Рахимова А.С. вступила в предварительный сговор с представителем истца Болотниковой А.Ф., представителем истца Газыевым Р.Н., оценщиком Газдалетдиновым А.М., оценщиком Манаковым В.Н., судьей Кузнецовым А.В., работниками филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Уфе для причинения значительного ущерба гражданину Рахимову Рустему Рамилевичу.
3) ч.1 ст. 158 УК РФ «Кража», т.к. истец Рахимова А.С. совершила тайное хищение чужого имущества, перечисленное в иске моего сына Рахимова Р.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
4) Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, т.к. истец Рахимова А.С., вступив в предварительный сговор с работниками филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Уфе, без согласия и уведомления досрочно погасили кредит моего сына Рахимова Р.Р., тем самым принудили моего сына расторгнуть кредитный договор.
5) ч.1 статьи 325 УК РФ «похищение документов», подтверждается фактом признания похитительницы
6) ч.3 ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища», т.к. без уведомления и разрешения собственников, проникли на садовый участок моего сына Рахимова Р.Р. и вскрыли постройки, принадлежащие моей маме.
7) ч.1 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата», т.к. указанная в вышеуказанном решении суда сумма 120 000 рублей для компенсации моему сыну Рахимову Р.Р. стоимости вышеуказанного автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» стоимостью 760 000 рублей истец Рахимова А.С. присвоила.
Мои обвинения не голословны, а подтверждены документами, письменными доказательствами, фотографиями.(см. на интернет-сайте: http://beisvoihchtob.do.am)
С 10 июля 2009 года мой сын многократно обращался с заявлениями в правоохранительные органы, прокуратуру, к президенту Республики Башкортостан Рахимову М.Г. и к главе правительства Республики Башкортостан с просьбой помочь вернуть украденные документы моего сына и имущество, принадлежащее мне и моему сыну. То, что документы моего сына украдены Рахимовой А.С. свидетельствуют три отчета оценщиков имущества, в которых зафиксированы факты представления Рахимовой А.С. украденных документов вышеуказанным оценщикам. Факт кражи не отрицает и сама Рахимова А.С.
Но за 21 месяц правоохранительные органы расследование по заявлениям не проводили, а занимались отпиской. Хотя в статье 325 УК РФ (похищение документов) предусмотрено наказание.
У меня и моих родственников сложилось мнение, что Рахимовой А.С. «помогает» высокопоставленный государственный деятель. Истец работает в архитектурном бюро проектировщиком. За 2008 год, первый год работы посте ВУЗа, новоиспеченному проектировщику, согласно справки (http://beisvoihchtob.do.am/_ph/4/174516441.jpg ) начислили «зарплату» 1 млн. 266 тыс. 272 рублей. В семью это богатство истец не донесла, а скорее всего, отдала начальству. Возможно, указанная сумма могла участвовать в схеме «отмывания» денег. Если мои предположения верны, истец могла воспользоваться этим фактом и «попросить» аферистов за «не донесение о преступлении» обобрать до нитки бывшего мужа и его бабушку. О том, что такая «просьба» может иметь место, указывает тот факт, что большая группа людей пошла на очевидные преступления Закона.
Не существует другой причины для наглого и не прикрытого правонарушения судьями районного суда и Верховного суда Республики Башкортостан, а так же оценщиками и работниками банка.
С 10 июня 2009 года мой несовершеннолетний четырехлетний внук не может встречаться со своим отцом. Моего сына Рахимова Р.Р. не допускают к участию в воспитании сына, хотя он платит алименты ежемесячно в сумме 10-12 тысяч рублей. Обращения Рахимова Р.Р. с исками в суд (трижды) об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком без судебного решения не рассматриваются. Поданный через год вторично иск в суд об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком в нарушении ГПК РФ вернули. Судьи Верховного суда оставили определение районного судьи без изменений. Поданный 13 января 2011 года третий иск в Советский районный суд г. Уфы, определением суда от 31 марта 2011 года направлен в Уфимский районный суд РБ по просьбе ответчика. Я уверена, что законного и справедливого судебного решения по вышеуказанному иску не будет, так как почти весь судейский состав Уфимского районного суда РБ уже «поучаствовал» в вышеуказанном гражданском деле. Своими противоправными действиями работники судейского сообщества Башкирии лишили малолетнего ребенка отца и нанесли материальный ущерб моему сыну Рахимову Р.Р. на сумму более 372 000 рублей.
На интернет-сайте Рустема Рахимова http://beisvoihchtob.do.am есть подробная информация о вышеуказанных правонарушениях предусмотренные УК РФ, ГК РФ и ГПК РФ.
Для того, чтобы подтвердить изложенные факты, указанные в моем заявлении, не потребуется много времени и усилий, так как собранные материалы неопровержимо доказывают указанные нарушения.
Уважаемый Владимир Владимирович, мне и моим родственникам без Вашей помощи не справиться с хорошо организованной группой нарушителей, наделенных государством неограниченной властью.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
1). Дать поручение правоохранительным органам РФ провести комплексную проверку по фактам, указанным в настоящем заявлении, с целью обнаружения признаков ряда преступлений в действиях вышеперечисленных граждан, установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности.
2). Дать поручение компетентным органам РФ устранить препятствия, чинимые работниками судейского сообщества Республики Башкортостан, и проконтролировать рассмотрение иска Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Прошу считать данное обращение сообщением о преступлениях.
С уважением,
Рахимова Рамиля Вахидовна 12
апреля
КРАТКО, 5000 знаков
ОБРАЩЕНИЕ к Путину В.В.
Я прошу взять под свой контроль и поручить проверку противоправной деятельности нижеперечисленных граждан, а именно:
Об обнаружении в действиях признаков состава преступлений
1.представителя истца Газыева Р.Н. по:
1) ч.1 ст.303 УК РФ, т.к. представитель истца Газыев Р.Н. предъявил суду подложные и фальсифицированные доказательства.
2) ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. представитель истца Газыев Р.Н. вступил в предварительный сговор с Рахимовой А.С., оценщиком Манаковым В.Н. для причинения материального ущерба Рахимову Р.Р.
2.представителя истца Болотниковой А.Ф. по:
1).ч.1 ст.303 УК РФ, т.к. представитель истца Болотникова А.Ф. предъявила суду заведомо подложные и фальсифицированные доказательства.
2). ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. представитель истца Болотникова А.Ф. вступила в предварительный сговор с Рахимовой А.С., оценщиком Газдалетдиновым А.М. для причинения материального ущерба Рахимову Р.Р.
3. оценщика Манакова В.Н. по:
1) ст.292 УК РФ, факт совершения данного преступления подтверждается отчетом определения стоимости автомобиля с подложными данными.
2) ч.1 ст.307 УК РФ.
4. оценщика Газдалетдинова А.М. по:
1) ст.292 УК РФ, факт совершения данного преступления подтверждается отчетами определения стоимости автомобиля и стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства с подложными данными.
2) ч.3 ст.139 УК РФ, т.к. без уведомления и разрешения собственников, проникли на садовый участок Рахимова Р.Р. и вскрыли постройки, принадлежащие Абдурафиковой З.А.
3) ч.1 ст.307 УК РФ.
5. судьи Уфимского районного суда РБ Кузнецова А.В. по:
1) ч.1 ст.305 УК РФ, факт совершения данного преступления подтверждается судебным решением от 16 июня 2010 года на основе заведомо сфабрикованных подложных доказательствах.
2) ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. судья Кузнецов А.В. вступил в предварительный сговор с представителем истца Газыевым Р.Н. истцом Рахимовой А.С., оценщиком Манаковым В.Н. для причинения материального ущерба Рахимову Р.Р.
3) ч.2 ст.136 УК РФ.
5. судей Верховного суда Республики Башкортостан Г.Ф. Усмановой, Р.Р. Усмановой, А.Э. Матвиенко, Н.М. Мухаметовой, Габитовой А.М., Гареева Р.Г. по:
1) ст.292 УК РФ, ч.1 ст.303 УК РФ,подтверждается определениями кассационной инстанции от 29 июля 2010 года и 11 ноября 2010 года, определениями надзорной инстанции от 09 февраля 2011 года, 28 февраля 2011 года и 31 марта 2011 года.
2) ч.1 ст.305 УК РФ.
3) ч.2 ст.136 УК РФ.
6. работников филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Уфе нарушения законности,т.к. своими противоправными действиями Рахимова А.С. и работники банка-кредитора, вступив в сговор,досрочно погасили кредит Рахимова Р.Р. без согласия и уведомления заемщика,тем самым принудили Рахимова Р.Р. расторгнуть кредитный договор.В связи с тем,что Рахимова Р.Р. лишили возможности пользоваться кредитом на сумму более 110 000 рублей,Рахимову Р.Р. стало затруднительным выплатить компенсацию при разделе имущества.По этой причине 16 июня 2010 года Рахимов Р.Р. вынужденно отказался от встречного иска.
7. истца Рахимовой А.С. по:
1) ч.1 ст.303 УК РФ, т.к. Рахимова А.С. предъявила суду заведомо фальсифицированные и подложные доказательства.
2) ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. Рахимова А.С. вступила в предварительный сговор с представителем истца Болотниковой А.Ф., представителем истца Газыевым Р.Н., оценщиком Газдалетдиновым А.М., оценщиком Манаковым В.Н., судьей Кузнецовым А.В., работниками филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Уфе для причинения ущерба Рахимову Р.Р.
3) ч.1 ст.158 УК РФ.
4) Статья 179,т.к. истец Рахимова А.С., вступив в предварительный сговор с работниками филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Уфе, без согласия и уведомления досрочно погасили кредит Рахимова Р.Р.,тем самым принудили моего сына расторгнуть кредитный договор.
5) ч.1 ст.325 УК РФ, подтверждается фактом признания истца.
6) ч.3 ст.139 УК РФ, т.к. без уведомления и разрешения собственников, проникли на садовый участок Рахимова Р.Р. и вскрыли постройки, принадлежащие моей маме.Факт подтверждается фото.
7) ч.1 ст.160 УК РФ, т.к. указанная в решении суда сумма 120 000 рублей для компенсации моему сыну Рахимову Р.Р. стоимости автомобиля марки стоимостью 760000 рублей Рахимова А.С. присвоила.
Мои обвинения не голословны, а подтверждены документами, письменными доказательствами, фотографиями. (см. на интернет-сайте: http://beisvoihchtob.do.am ).
С 10 июля 2009 года мой сын многократно обращался с заявлениями в правоохранительные органы,прокуратуру,но правоохранительные органы расследование по заявлениям не проводили, а занимались отпиской. Даже документы сына не вернули.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас:
Дать поручение правоохранительным органам РФ провести
комплексную проверку по фактам, указанным в настоящем заявлении, с целью
обнаружения признаков ряда преступлений в действиях вышеперечисленных граждан,
установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности.
Прошу считать данное обращение сообщением о преступлениях.
Рахимова Р.В.
