Понедельник, 21.09.2020, 19:07
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 5756
Сайты по теме

Изъятие сада и имущества именем РФ

Верховный суд РБ

Уфмиский районный суд РБ

ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Форма входа
Статистика

Кондуитный журнал ____ ___ судебной власти.

Главная страница (стр. 48)

Президенту  Республики Башкортостан

Рустэму Закиевичу Хамитову,

450101, г. Уфа, ул. Тукаева, 46

 

От Рахимова Рустема Рамилевича,                      

адрес регистрации: 450519, Республика Башкортостан,

Уфимский район,с. Миловка, ул. Михайлова                   

 

ОБРАЩЕНИЕ

 

           Уважаемый Рустэм Закиевич!

В процессе рассмотрения гражданского дела в Уфимском районном суде Республики Башкортостан, в кассационных инстанциях и надзорной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан организовалась группа лиц, объединившихся для проведения противоправных действий, предусмотренные УК РФ, против Рахимова Р.Р. и Абдурафиковой З.А.

  Я прошу Вас взять под свой контроль и поручить проверку противоправной деятельности ниже перечисленных граждан, а именно:

1. Об обнаружении в действиях представителя истца (адвоката) Газыева Р.Н. признаков состава преступлений по:

1)  ч.1 ст. 303 УК РФ  «Фальсификация доказательств», т.к. представитель истца Газыев Р.Н. предъявил суду заведомо фальсифицированные доказательства, а именно: подложные товарные чеки и другие платежные документы, подложный отчет № 068-01\10 оценки стоимости автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска.

2)   ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т.к. представитель истца Газыев Р.Н. вступил в предварительный сговор с истцом Рахимовой А.С., оценщиком Манаковым В.Н. для причинения значительного материального ущерба гражданину Рахимову Рустему Рамилевичу.

2. . Об обнаружении в действиях представителя истца (адвоката) Болотниковой А.Ф.признаков состава преступлений по:

1). ч.1 ст. 303 УК РФ  «Фальсификация доказательств», т.к. представитель истца Болотникова А.Ф. предъявила суду заведомо фальсифицированные доказательства, а именно: подложные товарные чеки и другие платежные документы, подложный отчет № 77-09 оценки стоимости автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска и отчет № 75-09 об оценке рыночной стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства общей площадью 419 кв.м., расположенного по адресу: РБ, Уфимский район, СНТ «Озерное», участок №116 с подложными данными

2).  ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т.к. представитель истца Болотникова А.Ф. вступила в предварительный сговор с истцом Рахимовой А.С., оценщиком Газдалетдиновым А.М.  для причинения значительного материального ущерба гражданину Рахимову Рустему Рамилевичу.

3. Об обнаружении в действиях оценщика Манакова В.Н. признаков состава преступлений по:

1)   ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», факт совершения данного преступления подтверждается представленным истцом отчет № 068-01\10 определение рыночной стоимости автомобиля «TOYOTA COROLLA» регистрационный знак К956КА102 rus. с подложными данными.

2)   ч.1 ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».

4. Об обнаружении в действиях оценщика Газдалетдинова А.М. признаков состава преступлений по:

1)  ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», факт совершения данного преступления подтверждается представленными истцом отчет № 75-09 об оценке рыночной стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства общей площадью 419 кв.м., расположенного по адресу: РБ, Уфимский район, СНТ «Озерное», участок №116 с подложными данными и отчет № 77-09 об оценке рыночной стоимости транспортного средства «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, государственный номер К956КА102 rus с подложными данными.

2)  ч.3 ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища», т.к. без уведомления и разрешения собственников, проникли на мой садовый участок и вскрыли постройки, принадлежащие моей бабушке.

3)  ч.1 ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод».

5.  Об обнаружении в действиях судьи Уфимского районного суда РБ Кузнецова А.В. состава преступлений по:

1)  ч.1 ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта», факт совершения данного преступления подтверждается судебным решением от 16 июля 2010 года на основе заведомо сфабрикованных подложных доказательствах.

2)  ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т.к. судья Кузнецов А.В. вступил в предварительный сговор с представителем истца Газыевым Р.Н. истцом Рахимовой А.С., оценщиком Манаковым В.Н. для причинения значительного материального ущерба гражданину Рахимову Рустему Рамилевичу.

3)  ч.2 ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина».

5.  Об обнаружении в действиях  судей Верховного суда Республики Башкортостан Г.Ф. Усмановой, Р.Р. Усмановой, А.Э. Матвиенко, Н.М. Мухаметовой, Габитовой А.М., Гареева Р.Г. признаков состава преступлений по:

1) ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», ч.1 ст. 303 УК РФ  «Фальсификация доказательств», факт совершения данного преступления подтверждается определениями кассационной инстанции от 29 июля 2010 года и 11 ноября 2010 года, определениями надзорной инстанции от 09 февраля 2011 года и 28 февраля 2011 года.

2)  ч.1 ст. 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта», факт совершения данного преступления подтверждается определениями кассационной инстанции от 29 июля 2010 года и 11 ноября 2010 года, определениями надзорной инстанции от 09 февраля 2011 года и 28 февраля 2011 года на основе служебного подлога и сфабрикованных фактах. 

3)  ч.2 ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина».

6. Об обнаружении в действиях работников филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Уфе нарушения законности, т.к. своими противоправными действиями Рахимова А.С. и работники банка-кредитора, вступив в сговор, досрочно погасили мой кредит без моего согласия и уведомления, тем самым принудили меня расторгнуть кредитный договор. В связи с тем, что меня  лишили возможности пользоваться кредитом на сумму более 110 000 рублей, мне стало затруднительным выплатить компенсацию при разделе имущества. По этой причине я 16 июня 2010 года вынужденно отказался от встречного иска.

  До сих пор не ясно, каким образом легализовали прием платежей от Рахимовой А.С. в уплату по вышеуказанному кредиту.

7.  Об обнаружении в действиях истца Рахимовой А.С. признаков состава преступлений по:

1)  ч.1 ст. 303 УК РФ  «Фальсификация доказательств», т.к. истец Рахимова А.С. предъявила суду заведомо фальсифицированные доказательства, а именно: товарные чеки и другие платежные документы, отчеты оценки стоимости вышеуказанного автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» 2008 года выпуска, отчет оценки стоимости моего садового земельного участка.

2)  ч.2 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», т.к. истец Рахимова А.С. вступила в предварительный сговор с представителем истца Болотниковой А.Ф., представителем истца Газыевым Р.Н., оценщиком Газдалетдиновым А.М., оценщиком Манаковым В.Н., судьей Кузнецовым А.В., работниками филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Уфе  для причинения значительного ущерба гражданину Рахимову Рустему Рамилевичу.

3)  ч.1 ст. 158 УК РФ «Кража», т.к. истец Рахимова А.С. совершила тайное хищение чужого имущества, перечисленное в моем иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

4)  Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения, т.к. истец Рахимова А.С., вступив в предварительный сговор с работниками филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Уфе, без моего согласия и уведомления досрочно погасили мой кредит, тем самым принудили меня расторгнуть кредитный договор.

5)  ч.1 статьи 325 УК РФ «похищение документов», подтверждается фактом признания похитительницы

6)  ч.3 ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища», т.к. без уведомления и разрешения собственников, проникли на мой садовый участок и вскрыли постройки, принадлежащие моей бабушке.

7)  ч.1 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата», т.к. указанная в вышеуказанном решении суда сумма 120 000 рублей для компенсации мне стоимости вышеуказанного автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» стоимостью 760 000 рублей истец Рахимова А.С. присвоила.

  Мои обвинения не голословны, а подтверждены документами, письменными доказательствами, фотографиями. 

    С 10 июля 2009 года я многократно обращался с заявлениями в правоохранительные органы, прокуратуру, к президенту Республики Башкортостан Рахимову М.Г. и к главе правительства Республики Башкортостан с просьбой помочь мне вернуть украденные мои документы и имущество. То, что мои документы украдены Рахимовой А.С. свидетельствуют три отчета оценщиков имущества, в которых зафиксированы факты представления Рахимовой А.С. украденных моих документов вышеуказанным оценщикам. Факт кражи не отрицает и сама Рахимова А.С.

  Но за 21 месяц правоохранительные органы расследование по моим заявлениям не проводили, а занимались отпиской. Хотя в статье 325 УК РФ (похищение документов) предусмотрено наказание.

   У меня и моих родственников сложилось мнение, что Рахимовой А.С. «помогает» высокопоставленный государственный деятель. Истец работает в архитектурном бюро проектировщиком. За 2008 год, первый год работы посте ВУЗа, новоиспеченному проектировщику, согласно справки (http://beisvoihchtob.do.am/_ph/4/174516441.jpg ) начислили «зарплату»  1 млн. 266 тыс. 272 рублей. В семью это богатство истец не донесла, а скорее всего, отдала начальству. Возможно, указанная сумма могла участвовать в схеме «отмывания» денег. Если мои предположения верны, истец могла  воспользоваться этим фактом и «попросить» аферистов за «не донесение о преступлении» обобрать до нитки бывшего мужа и его бабушку. О том, что такая «просьба» может иметь место, указывает тот факт, что большая группа людей пошла на очевидные преступления Закона.

  Не существует другой причины для наглого и не прикрытого правонарушения судьями районного суда и Верховного суда Республики Башкортостан, а так же оценщиками и работниками банка.

  С 10 июня 2009 года я и мой несовершеннолетний четырехлетний сын не можем встречаться. Меня не допускают к участию в воспитании сына,  хотя я плачу алименты ежемесячно в с сумме 10-12 тысяч рублей. Мои обращения с исками в суд (трижды) об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком без судебного решения не рассматриваются. Поданный мной через год вторично иск в суд об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком в нарушении ГПК РФ вернули. Судьи Верховного суда оставили определение районного судьи без изменений. Поданный мной 13 января 2011 года третий иск в Советский районный суд г. Уфы, определением суда от 31 марта 2011 года направлен в Уфимский районный суд РБ по просьбе ответчика. Я уверен, что законного и справедливого судебного решения по моему вышеуказанному иску не будет, так как почти весь судейский состав Уфимского районного суда РБ уже «поучаствовал» в вышеуказанном гражданском деле. Своими противоправными действиями работники судейского сообщества Башкирии лишили малолетнего ребенка отца и нанесли мне материальный ущерб на сумму более 372 000 рублей.

  На моем интернет-сайте  http://beisvoihchtob.do.am есть подробная информация о вышеуказанных правонарушениях предусмотренные УК РФ, ГК РФ и ГПК РФ.

  Для того, чтобы подтвердить изложенные факты, указанные в моем заявлении, не потребуется много времени и усилий, так как собранные материалы неопровержимо доказывают указанные нарушения.

  Уважаемый Рустэм Закиевич, мне и моим родственникам без Вашей помощи не справиться с хорошо организованной группой нарушителей, наделенных государством неограниченной властью.

    В связи с вышеизложенным, прошу Вас:

1).  Дать поручение правоохранительным органам РФ провести комплексную проверку по фактам, указанным в настоящем заявлении, с целью обнаружения признаков ряда преступлений в действиях вышеперечисленных граждан, установить виновных лиц и привлечь их к уголовной ответственности.

2). Дать поручение компетентным органам РФ устранить препятствия, чинимые работниками судейского сообщества Республики Башкортостан, и проконтролировать рассмотрение моего иска об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прошу считать данное обращение сообщением о преступлениях.


С уважением, Рахимов Рустем Рамилевич        05 апреля 2011 г.

< Назад Вперед >