Главная страница (стр. 109)

COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Conseil de l’Europe - Council of Europe

Strasbourg, France - Страсбург, Франция 

REQUÊTE

APPLICATION

ЖАЛОБА

présentée en application de l’article 34 de la Convention européenne des Droits de l’Homme,
ainsi que des articles 45 et 47 du Règlement de la Cour 

under Article 34 of the European Convention on Human Rights
and Rules 45 and 47 of the Rules of Court 

IMPORTANT: La presente requete est un document juridique et peut affecter vos droits et obligations

IMPORTANT: This application is a formal legal document and may affect your rights and obligations

ВАЖНО: Данная жалоба является официальным юридическим документом, который может   затрагивать юридические права и обязанности.

I.   LES PARTIES

      THE PARTIES

      СТОРОНЫ

A.  LE REQUÉRANT / LA REQUÉRANTE

      THE APPLICANT

      ЗАЯΒИТЕЛЬ

1. Nom de famille / Surname / Фамилия заявителя:  Рахимов...................................................

2. Prénom (s) / First name (s) / Имя(имена) и отчество:   Рустем Рамилевич.......................

     Sexe:féminin                                  Sex:   female              Пол: мужской

3. Nationalité / Nationality /Гражданство:  Российская Федерация.........................................

4. Profession / Occupation / Род занятий:  на железнодорожном транспорте инженер II категории

5.  Date et lieu de naissance / Date and place of birth / Дата и место рождения: 31 декабря 1981 г., Российская Федерация, Республика Башкортостан, город Уфа ...................

6.  Domicile / Permanent address / Постоянный адрес: Российская Федерация, почтовый индекс 450519, улица хххххххх, дом хх, квартира хх, село Миловка, Уфимский район, Республика Башкортостан…………...

7. Tel. N° / Номер телефона   (347) 281хххх, (347) 270хххх, ............................................................................

8.  Adresse actuelle (si diffйrente de 6.) .................................................................................................................................

     Present address (if different from 6.) / Адрес проживания в настоящее время (если отличается от п. 6)

9.  Nom et prénom du / de la représentant(e)[1] .....................................................................................................................

      Name of representative* / Имя и фамилия представителя*

10. Profession du / de la représentant(e) .................................................................................................................................

      Occupation of representative / Род занятий представителя

11. Adresse du / de la représentant(e) .....................................................................................................................................

     Address of representative / Адрес представителя

12. Tel. N°/ Номер телефона............................................... Fax N° / Номер телефакса......................................................

В.  La Haute partie contractante
     The High Contracting Party
        ВЫСОКАЯ ДОГОВАРИВАЮЩАЯСЯ СТОРОНА

13.   РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

2                                       Рахимов Р.Р.   Досье № 8798/11  

II.    EXPOSÉ DES FAITS

        STATEMENT OF THE FACT

        ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ          

14.1.  В данном разделе изложены фактические обстоятельства, касающиеся заявленных в настоящей Жалобе нарушений статьи 6 § 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) и статьи 1 Протокола [№ 1] к Конвенции, а также применимое национальное право и практика. В тексте даются ссылки на приложения в соответствии с их нумерацией в пункте 21 настоящей Жалобы, а так же согласно списку приложения a – л 1, л 2, л 3. Список сокращений, используемых в тексте настоящей Жалобы, указан в приложении  p.

14.2.  ДЕЛО № 1. С 22.07.2009 г. по 16.06.2010 г. в Уфимском районном суде Республики Башкортостан (далее Уфимский райсуд) рассматривалось гражданское дело:

1) по иску Рахимовой А.С. ко мне от 22.07.2009 г. о расторжении брака и разделе имущества (далее иск № 1),

2) по моему встречному иску к Рахимовой А.С. от 18.08.2009 г. о разделе совместно нажитого имущества в период брака (далее иск № 2),

3) по иску Рахимовой А.С. ко мне о взыскании алиментов на ребенка (далее иск № 3),

4) по моему встречному иску к Рахимовой А.С. от 01.09.2009 г. об определении места жительства ребенка (далее иск № 4),

5) по иску Рахимовой А.С. ко мне от 06.10.2009 г. об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов на ребенка (далее иск № 5),

6) по моему иску к Рахимовой А.С. от 15.04.2010 г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения (далее иск № 6).

14.3. Решением Уфимского райсуда от 03.11.2009 г. определено место жительства ребенка Рахимова Радмира Рустемовича , 12.08.2006 г. рождения (далее РЕБЕНКА) с матерью Рахимовой А.С. по адресу: г. Уфа, ул. Киекбаева д. 13, кв.11 (см. приложение a 81. – л 1,  л 2). Судебное решение принято на основании представленных в суд подложных документах аренды квартиры (см. приложение a 45. – л 1,  л 2,  л 3) и не достоверной информации в акте обследования жилищно-бытовых условий РЕБЕНКА, о чем я неоднократно заявлял в суде. Поэтому, я обжаловал это решение в кассационном порядке.  

   Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан (далее СК) 24.12.2009 г. определила решение Уфимского райсуда от 03.11.2009 г. оставить без изменений. 

14.4. Решением Уфимского райсуда от 04.12.2009 г. иск № 1 удовлетворен частично. Мой встречный иск № 2 не удовлетворен полностью (см. приложение a 46. – л 1,  л 2,  л 3,  л 4,  л 5,  л 6).

14.5. В вышеуказанном гражданском деле участвовала в качестве третьего лица Абдурафикова З. А.

14.6. Я и третье лицо Абдурафикова  З.А., в связи с несогласием с  решением Уфимского райсуда от 04.12.2009 г., подали кассационные жалобы в СК. Судья Уфимского райсуда вынес определение от 11.12.2009 г. кассационную жалобу истца от 04.12.2009 г. оставить без движения (см. приложения a 94., , d лист 1).

Адвокат истца получила окончательное решение суда от 04.12.2009 г.  28.12.2009 г. (см. приложение a 56.). Истец подала 15.01.2010 г. полную кассационную жалобу в СК на вышеуказанное решение суда в нарушении статьи 338 ГПК РФ (см. приложения a 95, d лист 1). Поэтому 20.01.2010 г. я подал  в суд заявление о возвращении кассационной жалобы заявителю (см. приложение a 65.). Но вышеуказанное заявление осталось без рассмотрения и судебное определение не вынесено.

  СК 18.02.2010 г. вынесла определение решение Уфимского райсуда от 04.12.2009 г. отменить и дело направить в тот же суд на новое рассмотрение (см. приложения a 63. – л 1, л 2,  л 3, л 4,  л 5,  л 6, d  лист 1).

14.7. 29.03.2010 г. в судебном заседании поступило заявление истца об уточнении иска № 1 с нарушением статей 131, 132  ГПК РФ (см. приложения a 27., d лист 2), поэтому, я подал 30.03.2010 г. в Уфимский райсуд заявление об оставлении без движения заявление истца от 29.03.2010 г. (см. приложение a 34.). По моему вышеуказанному заявлению от 30.03.2010 г. судебный акт не вынесен. Копию вновь поданного иска третьему лицу Абдурафиковой З.А. не вручили.

14.8. 15.04.2010 г. я подал в Уфимский райсуд иск к Рахимовой А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения (см. приложение a 40. – л 1,  л 2), который определением суда от 26.04.10 г. принят к производству.

14.9. 25.05.2010 г. в судебном заседании повторно поступило заявление истца об уточнении иска № 1 с нарушением статей 131, 132  ГПК РФ (см. приложения a 28., d лист 2). Мое письменное ходатайство об уточнении исковых требований истца и об уточнении у истца наименование суда, в который адресуется иск, осталось без удовлетворения. Копию вновь поданного иска третьему лицу Абдурафиковой З.А. не вручили.

14.10. Спорный автомобиль до мая 05.2010 г. находился в залоге у банка-кредитора, так как 28.08.2008 г. я купил вышеуказанный автомобиль в кредит. Срок погашения кредита заканчивался  28.02.2012 г.. Меня уведомили 25.05.2010 г., что истец погасила досрочно мой вышеуказанный кредит (см. приложение a 28.). То есть, вступив в сговор с работниками банка-кредитора, втайне от меня без моего согласия, меня сделали принудительно должником перед истцом и принудили меня 16.06.2010 г. отказаться от иска № 2 (см. приложения a 68. – л 1,  л 2, d лист 3), так как, лишили меня возможности пользоваться кредитом в сумме более 125000 рублей, тем самым меня лишили возможности выплатить компенсацию от несоразмерно выделяемой доли имущества.

14.11.  От иска № 2  я письменно оказался полностью 16.06.2010 г.. Об этом свидетельствует мое заявление от 16.06.2010 г. о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска (см. приложение a 68. – л 1,  л 2). В определении (см. приложение a 64.) от 16.06.2010 г. на мое заявление от 16.06.2010 г. о прекращении производства по иску № 2 сформулировано так, как будто я отказался от части иска. В день отказа 16.06.2010 г. от иска № 2, то есть в день принятия судебного решения и определений, другие исковые заявления  и уточнения к иску о разделе совместно  нажитого имущества мной не подавались. Суд вынес решение отказать мне в иске № 2, не обращая внимание на то, что я сам в судебном заседании 16 июня 2010 года письменно оказался полностью от иска № 2 (см. приложение a 68. – л 1,  л 2) и не удовлетворил мое ходатайство от 16.06.2010 г. о возврате уплаченной за встречный иск № 2 государственной пошлины в сумме 5400 рублей (см. приложения a 64., d лист 3).