Главная страница (стр. 75)

Досье № 8798/11

REQUÊTE

APPLICATION

ЖАЛОБА

1. Nom de famille / Surname / Фамилия заявителя:  Рахимов........................................  

2. Prénom (s) / First name (s) / Имя(имена) и отчество:   Рустем Рамилевич.............  

     Sexe:féminin                                  Sex:   female              Пол: мужской

3. Nationalité / Nationality /Гражданство:  Российская Федерация......................................  

4. Profession / Occupation / Род занятий:  на железнодорожном транспорте в Моторвагонном депо Дема в должности инженер  II категории 

5.  Date et lieu de naissance / Date and place of birth / Дата и место рождения: 31 декабря 1981 г. Российская Федерация, Республика Башкортостан, город Уфа..................................... 

6.  Domicile / Permanent address / Постоянный адрес: Российская Федерация, почтовый индекс 450519, улица Михайлова, дом хх, квартира хх, село Миловка, Уфимский район, Республика Башкортостан……

7. Tel. N° / Номер телефона   (347) 281хххх, (347) 270хххх, ..................................................

8.  Adresse actuelle (si diffйrente de 6.) ...................................................................................  

     Present address (if different from 6.) / Адрес проживания в настоящее время (если отличается от п. 6)

9.  Nom et prénom du / de la représentant(e)[1] ........................................................................  

      Name of representative* / Имя и фамилия представителя*

10.  Profession du / de la représentant(e) ...................................................................................  

      Occupation of representative / Род занятий представителя

11.  Adresse du / de la représentant(e) ......................................................................................  

     Address of representative / Адрес представителя

12. Tel. N°/ Номер телефона............................................... Fax N° / Номер телефакса............... 

В.  La Haute partie contractante
     The High Contracting Party
        ВЫСОКАЯ ДОГОВАРИВАЮЩАЯСЯ СТОРОНА

13.   РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

II.    EXPOSÉ DES FAITS

        STATEMENT OF THE FACT

        ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ      

14.   В данном разделе изложены фактические обстоятельства, касающиеся заявленных в настоящей Жалобе нарушений статьи 6 § 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) и статьи 1 Протокола [№ 1] к Конвенции, а также применимое национальное право и практика. В тексте даются ссылки на приложения в соответствии с их нумерацией в пункте 21 настоящей Жалобы. При цитировании документов текст заключается в кавычки и выделяется курсивом.

           Список сокращений, используемых в тексте настоящей Жалобы

РФ — Российская Федерация;

РБ — Республика Башкортостан;

ВС РФ — Верховный суд Российской Федерации;

ВС РБ — Верховный суд Республики Башкортостан;

Президиум ВС РБ — Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан;

Суд — Европейский Суд по правам человека;

Конституция РФ — Конституция Российской Федерации;

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации;

ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации;

ФЗ — Федеральный Закон;

СК РФ — Семейный кодекс Российской Федерации;

СК по гражданским делам ВС РБ — Судебная коллегия по гражданским делам                                                                                                          Верховного суда Республики Башкортостан;

заявитель — Рахимов Рустем Рамилевич;

НК РФ — Налоговый кодекс Российской Федерации;

иск № 1 —  Исковое заявление Рахимовой Алины Саматовны от 22 июля 2009 года о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в период брака;

иск № 2 —  Встречное исковое заявление Рахимова Рустема Рамилевича от 18 августа 2009 года о разделе совместно нажитого имущества в период брака;

иск № 3 —  Исковое заявление Рахимовой Алины Саматовны  о взыскании алиментов на ребенка;

иск №  4 —  Встречное исковое заявление Рахимова Рустема Рамилевича от 01 сентября 2009 года об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов на ребенка;

иск № 5 —  Исковое заявление (дополнение) Рахимовой Алины Саматовны  от 06 октября 2009 года об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов на ребенка;

иск №  6 —  Исковое заявление Рахимова Рустема Рамилевича от 30 декабря 2009 года  об устранении препятствий к общению с ребенком и  определении порядка общения с ребенком;

иск №  7 —  Исковое заявление Рахимова Рустема Рамилевича от 15 апреля 2010 года об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

иск №  8 —  Исковое заявление Рахимова Рустема Рамилевича от 25 октября 2010 года  об устранении препятствий к общению с ребенком и  определении порядка общения с ребенком;

иск №  9 —  Исковое заявление Рахимова Рустема Рамилевича от 13 января 2011 года  об устранении препятствий к общению с ребенком и  определении порядка общения с ребенком;

отчет № 1 — отчет №75-09 об оценке рыночной стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства общей площадью 419 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан,  Уфимский район, СНТ «Озерное», участок № 116;

отчет № 2 — отчет №77-09 от 20 июля 2009 года об оценке рыночной стоимости транспортного средства Toyota Corolla 2008 года выпуска, государственный номер К956КА102rus

отчет № 3 — отчет №068-01/10 от 24 мая 2010 года об оценке рыночной стоимости автомобиля Toyota Corolla регистрационный знак  К956КА102rus.

Судья Кузнецов А.В. — Судья Уфимского районного суда  Республики Башкортостан                                  Кузнецов А.В.;

Судья ВС РБ Усманова Г.Ф. — Судья Верховного суда Республики Башкортостан                                                                                         Усманова Г.Ф.

Судья Мухаметова Н.М. — Судья Верховного суда Республики Башкортостан                                                                                        Мухаметова  Н.М.

решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года — Решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Рахимовой Алины Саматовны к Рахимову Рустему Рамилевичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Рахимова Рустема Рамилевича к Рахимовой Алине Саматовне о разделе совместно нажитого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

кассационное определение от 29 июля 2010 года —  определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29 июля 2010 года;

кассационное определение от 11 ноября 2010 года —  определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2010 года;

Рахимов Р.Р. —  Рахимов Рустем Рамилевич;

Абдурафикова З.А.  —  Абдурафикова Закия Ахметвалеевна;

Рахимова А.С. —  Рахимова Алина Саматовна

представитель Чунарев В.А. — представитель органа опеки и попечительства Уфимского района РБ,     расположенный по адресу: 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Цурюпы, 6

     Заявитель и Рахимова А.С. совместно проживали в квартире бабушки заявителя Абдурафиковой З.А.. С Рахимовой А.С. заявитель вступил в брак 17.02.2006 года. До 2008 года Рахимова А.С. была студенткой университета, поэтому находилась на иждивении заявителя. От брака имеется ребенок Рахимов Радмир Рустемович, 12.08.2006 года рождения. Бабушка заявителя активно помогала с воспитанием ребенка. Брачные отношения прекращены с 10 июня 2009 года, общее хозяйство не ведется,  Рахимова А.С. проживает отдельно.

       В конце мая 2009 года родители Рахимовой А.С. увезли ребенка Радмира к себе в город Аша Челябинской области в гости. Без объяснения причин, 10 июня 2009 года Рахимова А.С. тайно ночью, предварительно усыпив бабушку и мать заявителя, похитила личные документы заявителя на садовый участок и автомобиль, принадлежащий заявителю автомобиль марки «TOYOTA COROLLA», золотые кольца заявителя и его матери, а также совместно нажитое имущество, деньги,  акции. В эту ночь заявитель находился на работе. Доверенность Рахимовой А.С. на управление угнанного автомобиля заявитель не давал.

       Рахимова А.С., предупредив заявителя, что в силовых структурах и судах у нее все  схвачено, отказалась возвращать похищенное и добровольно делить совместно нажитое имущество, деньги и акции.  Поэтому заявитель обратился с заявлением в правоохранительные органы с просьбой помочь ему вернуть личное имущество и документы. Но все многочисленные обращения остались без удовлетворения (см. приложение жми 86., 87.).

       Рахимова А.С.,  используя похищенные документы заявителя, заключила договор с оценщиком о проведении оценки садового участка заявителя и построек, принадлежащие Абдурафиковой З.А. При этом, оценщик сфальсифицировал результаты оценки и многократно завысил стоимость сада. Стоимость автомобиля оценщик существенно занизил. Эти подложные акты оценки Рахимова А.С. приложила к иску о разделе совместно нажитому имуществу, чтобы в судебном порядке передать ей в собственность автомобиль не выплачивая мне компенсацию за него.   

       Рахимова А.С. проживает и работает в городе Уфа РБ. Воспитанием ребенка не занимается, так как  ребенок Радмир проживает у родителей Рахимовой А.С. в городе Аша Челябинской области.  Заявитель неоднократно обращался к ответчику с просьбой о передаче ему на воспитание ребенка, но получал отрицательный ответ. Поэтому заявитель предъявил встречные исковые требования к Рахимовой А.С. об определении места жительства ребенка. Но суд, приняв в основу решения подложные документы (см. приложение 45.), отказал заявителю в иске.

        Первоначально поданный в суд иск заявителя к Рахимовой А.С. от 30 декабря 2009 года об устранении препятствий к общению с ребенком и  определении порядка общения с ребенком (см. приложение жми 85.), до сегодняшнего дня не рассмотрен, судом не вынесен судебный акт, поэтому обжаловать действия суда в кассационном порядке не представляется возможным.

        Вторично поданный в суд иск заявителя к Рахимовой А.С. от 25 октября 2010 года об устранении препятствий к общению с ребенком и  определении порядка общения с ребенком (см. приложение жми 89. ), суд вернул заявителю по надуманным доводам.  

        Третий  поданный в суд иск заявителя к Рахимовой А.С. от 13 января 2011 года об устранении препятствий к общению с ребенком и  определении порядка общения с ребенком рассмотрен судом 11 августа 2011 года и вынесено решение суда не устраняющее препятствий к общению с ребенком.

        Судом не определено и не обследовано должным образом место жительства ребенка Радмира (см. приложение жми 91.). Работники  судебной системы РФ и работники органов опеки и попечительства в нарушении 

    законодательства РФ не приняли мер в защиту права малолетнего ребенка общаться с отцом и его родственниками, не обследовали должным образом жилищные и бытовые  условия ребенка.