Четверг, 24.09.2020, 11:16
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 5756
Сайты по теме

Изъятие сада и имущества именем РФ

Верховный суд РБ

Уфмиский районный суд РБ

ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Форма входа
Статистика

Кондуитный журнал ____ ___ судебной власти.

Главная страница (стр. 15)

По факсу
(на 4 (четырех) страницах)
8 10 33 388 412 730

 

The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
Strasbourg F-67075 Cedex
France

 

от РУСТЕМА РАМИЛЕВИЧА РАХИМОВА,

АДРЕС: 450519, Российская Федерация, Республика Башкортостан,

Уфимский район, село Миловка, улица Михайлова, дом ХХ, квартира ХХ

Tel. N° / Номер телефона    (347) 28ХХХХХ;  (347) 270ХХХХ

 

 

07 января 2011 года  

                                                                                                                               

Настоящим письмом я сообщаю о своем намерении обратиться в Европейский Суд по правам человека с жалобой на действия властей Российской Федерации, нарушивших мое право на справедливое судебное разбирательство.

 С 22 июля 2009 года по 16 июня 2010 года в Уфимском районном суде Республики Башкортостан рассматривалось гражданское дело

1) по иску Рахимовой Алины Саматовны к Рахимову Рустему Рамилевичу о расторжении брака и разделе имущества,

2) по встречному иску  Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. о разделе совместно нажитого имущества в период брака,

3) по иску Рахимовой А.С. к Рахимову Р.Р. об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов на ребенка,

4)  по встречному иску  Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. об определении места жительства ребенка,

5) по иску Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

 03 ноября 2009 г. Уфимским районным судом Республики Башкортостан рассмотрен иск Рахимовой А.С. к Рахимову Р.Р., об определении места жительства ребенка Рахимова Радмира Рустемовича , 12.08.2006 года рождения и о взыскании алиментов на ребенка и встречный иск Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. об определении места жительства ребенка Рахимова Радмира Рустемовича , 12.08.2006 года рождения.

  Решением суда определено место жительства несовершеннолетнего ребенка Рахимова Радмира Рустемовича , 12.08.2006 года рождения с матерью Рахимовой А.С. по адресу: г. Уфа, ул. Киекбаева д.13, кВ.11. Взыскивать с Рахимова Р.Р. в пользу Рахимовой А.С. алименты на содержание сына Рахимова Радмира Рустемовича , 12.08.2006 года рождения в размере 1/4 всех видов заработка, начиная с 01.07.2009 года и до совершеннолетия ребенка. Взыскать с Рахимова Р.Р. в пользу Рахимовой А.С. судебные издержки в сумме 500 рублей. Иск Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. об определении места жительства ребенка Рахимова Радмира Рустемовича , 12.08.2006 года рождения оставить без удовлетворения.

  Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан вышеуказанное судебное решение от 03 ноября 2009 года принял, основываясь на заготовке проекта договора аренды квартиры по адресу  г. Уфа, ул. Д. Киекбаева д. 13, кв.11, который не подписан указанными сторонами, не зарегистрирован согласно законодательства РФ, не подтвержден правоустанавливающими документами на право собственности на указанную квартиру арендодателя. То есть, вышеуказанный проект договора аренды квартиры документом считаться не может и  в основу решения суда положен не законно.

  Указанная в проекте договора общая площадь квартиры 38 кв.м. не соответствует действительности, так как в действительности полезная площадь указанной квартиры равна 12 кв.м., а общая площадь 21 кв.м., что не соответствует санитарным нормам для проживания двух и более человек.  

  Вышеуказанная квартира была подготовлена только для показа представителю органа опеки и попечительства Уфимского района Республики Башкортостан при исследовании и определения места жительства ребенка Рахимова Радмира Рустемовича , 12.08.2006 года рождения.

  В связи с тем, что в основу суда положены не достоверные сведения органа опеки и попечительства Уфимского района Республики Башкортостан и отсутствие документального подтверждения места жительства ребенка, я обжаловал в кассационном порядке вышеуказанное решение, но 24 декабря судебная коллегия верховного суда Республики Башкортостан оставила решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 03 ноября 2009 года без изменения.

 Я, Рахимов Рустем Рамилевич, 30 декабря 2009 года подал в Уфимский районный суд Республики Башкортостан исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, которое было зарегистрировано  в установленном законом порядке 30 декабря 2009 года.

  По неизвестной мне причине первоначально поданный иск Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. от 30 декабря 2009 года об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком остался без движения и гражданское дело не возбудили.

  Судебное решение об отказе в возбуждении гражданского дела по вышеуказанному первоначально поданному иску Уфимским районным судом Республики Башкортостан не вынесено.

  Следовательно, у меня нет возможности обжаловать отказ в рассмотрении моего первоначально поданного иска Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком. 

  Все мои обращения к работникам (к судьям, к помощникам судей, секретарям и др.) Уфимского районного суда Республики Башкортостан остались без внимания и ответа.

  29 марта 2010 года в судебном заседании при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, я спросил у судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан о рассмотрении иска Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, но в ответ я получил демонстративное молчание.  

  03.05.2010 г. я поместил в интернете на официальном сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан  заявление с просьбой дать официальный ответ о вынесенном определении в отношении вышеуказанного искового заявления.

  Мое обращение зарегистрировали за №13. Официальный ответ был такой:

«-предварительное судебное заседание по Вашему делу назначено на 25.05.2010 года в 11 часов, все представленные ходатайства и заявления до назначенной даты будут рассмотрены в судебном заседании в присутствии обеих сторон.»  

  25 мая 2010 года на предварительном слушании в судебном заседании по вышеуказанному гражданскому делу судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан на мой вопрос, когда будет начато рассмотрение вышеуказанного иска, ответил, что ничего про мой иск не знает и знать не хочет. Получается, что официальный ответ на сайте суда был ложный.

 До 25 октября 2010 года я многократно письменно обращался к председателю Уфимского районного суда Республики Башкортостан, к председателю Верховного суда Республики Башкортостан, к заместителям председателя Верховного суда Республики Башкортостан с просьбой разобраться в сложившейся ситуации.

  Я многократно обращался в интернет-приемные официальных сайтов Уфимского районного суда Республики Башкортостан  и Верховного суда Республики Башкортостан.

  После длительного молчания 01.09.2010 г. мне ответил на мои обращения заместитель председателя Верховного суда Республики Башкортостан Р.Х. Юлдашев. В ответе он указал, что 30.12.2009 года мной в канцелярию Уфимского районного суда Республики Башкортостан сдано уточненное исковое заявление, которое возвращено 23 апреля 2010 года (через 113 дней). При этом судьей  Уфимского районного суда Республики Башкортостан, в нарушение требований ст. 135 ГПК РФ, не было вынесено определение о возврате.

   Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан предупрежден о необходимости соблюдения требований гражданского процессуального законодательства.

 Утверждения о том, что я  вместо искового заявления об устранении 
препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения
с ребенком подал в Уфимский районный суд Республики Башкортостан
уточнение к иску надумано.

   У меня имеется копия вышеуказанного иска Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. с штампом Уфимского районного суда Республики Башкортостан, входящим номером, датой 30.12.09 г. и подписью работника суда.

  На мои обращения (зарегистрированные за № 23, № 24, № 26, № 28) в интернет-приемную официального сайта Уфимского районного суда Республики Башкортостан,  председатель Уфимского районного суда Республики Башкортостан ответил: «…сообщаю, что гражданское дело по Вашему иску об определении порядка общения с ребенком  по регистрации не значится, согласно регистрации входящей корреспонденции 30.12.2009 года от  Вас за №№ 8318  поступило уточнение к иску, которое было возвращено Вам 23.04.2010 г. исх. № 2483, простым письмом,  в связи с временными затруднениями с обеспечением знаками почтовой оплаты, о чем в журнале учета простой корреспонденции сделана запись 28.04.2010 года. Письмо в суд не возвращалось. По данному факту проведена проверка.

  Вы имеете право обратиться  в приемную суда с вышеуказанным иском в порядке предусмотренном законодательством 

  25 октября 2010 года я повторно подал в Уфимский районный суд Республики Башкортостан иск  Рахимова Р.Р. к Рахимовой А.С. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.

  Но 06 ноября 2010 года я получил по почте вышеуказанный иск от 25 октября 2010 года с приложениями и определение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27.10 2010 года об отказе в рассмотрении вышеуказанного иска в связи с тем, что не подсудно данному суду.

  В очередной раз на интернет- сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан официальный ответ на мои обращения оказался ложным.

  Как я указал выше, в Уфимском районном суде Республики Башкортостан рассматривалось гражданское дело, вытекающее из семейных отношений.

  Последнее обжалование в кассационном порядке состоялось 11 ноября 2010 года. То есть, на момент подачи повторного иска об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, судебное решение от 16 июня 2010 года окончательно в законную силу не вступило.

  Во всех исках, заявлениях, возражениях, ходатайствах Рахимовой А.С. (ответчик по моему иску об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком) в вышеуказанном гражданском деле указан только адрес регистрации: Уфимский район, с. Авдон, ул. Победы, д. 21

  Все уведомления, повестки, письма адресованные Рахимовой А.С. отправлялись по месту регистрации: Уфимский район, с. Авдон, ул. Победы, д. 21.

  Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан, вынесшая определение 27.10 2010 года об отказе в рассмотрении вышеуказанного иска в связи с тем, что не подсудно данному суду, последнее письмо с уведомлением для Рахимовой А.С. относительно вышеуказанного гражданского дела отправила 28.10.2010 года, то есть на следующий день после вынесения определения об отказе, на адрес регистрации: Уфимский район, с. Авдон, ул. Победы, д. 21.

  Этот адрес входит в территориальную подсудность Уфимского районного суда Республики Башкортостан.

  В иске об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком я указал, что адрес регистрации ответчика: Уфимский район, п. Авдон, ул. Победы,    д. 21, а проживает по адресу: г. Уфа,  ул. Киекбаева д. 13, кв.11, так как в решении от 03 ноября 2009 г. Уфимского районного суда Республики Башкортостан определено место жительства несовершеннолетнего ребенка Рахимова Радмира Рустемовича , 12.08.2006 года рождения с матерью Рахимовой А.С. по адресу: г. Уфа,  ул. Киекбаева д. 13, кв.11.  

  В ГПК РФ в главе 3, статьи 29, части 10 указано «Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.»     

  На основании вышеперечисленного, я обжаловал определение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27.10 2010 года об отказе в рассмотрении вышеуказанного иска.

  Но 02 декабря 2010 года судебная коллегия Верховного суда Республики Башкортостан мою частную жалобу отклонила.

   Таким образом, суд кассационной инстанции не исправил нарушение права Рахимова Р.Р. на справедливое судебное разбирательство, допущенные судом первой инстанции. 

   В Уфимском районном суде Республики Башкортостан, в Верховном суде Республики Башкортостан ко мне и моей бабушке Абдурафиковой  З.А. явно предвзятое отношение, так как Рахимовой А.С. покровительствует высокопоставленный государственный деятель.  Поэтому законных и справедливых решений по вышеуказанному гражданскому делу, а так же другим обращениям ждать не следует.

Указанные нарушения будут подтверждены документами и подробно изложены в жалобе, которая в настоящее время готовится для представления в Европейский Суд по правам человека.  

 

Рустем Рамилевич Рахимов                  07 января 2011 г.


На мои обращения к руководству Верховного суда Башкирии (Л-1, Обращение к зампреду ВС РБ Юлдашеву Р.Х. , Л-2, Обращение к зампреду ВС РБ Юлдашеву Р.Х.,  Л-3, Обращение к зампреду ВС РБ Юлдашеву Р.Х. ) о проявлении милосердия к четырехлетнему ребенку, мне ответила зампред ВС РБ Иващенко В.Г. ( Л-1, Ответ Иващенко В.Г. от 22.12.2010 г. ,  Л-2, ответ Иващенко В.Г. от 22.12.2010г. ), в однозначной форме.


< Назад Вперед >