Главная страница (стр. 83)

Досье № 8798/11

14.1.42.  После моих неоднократных обращений к руководству ВС РБ, мне прислали почтой второе  определение судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. от 09 февраля 2011 года об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции (см. приложение 6.).

       В этом определении во вводной части записано:

  «…рассмотрев надзорную жалобу Рахимова Р.Р., поданную 28 января 2011 года на кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2010 года по делу по иску Рахимовой А.С. к Рахимову Р.Р. о разделе совместно нажитого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛА

  Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2010 года постановлено:» (см. приложение 6.).

  Судья ВС РБ Усманова Г.Ф. и в этом определении фальсифицирует факты, а именно:

1). В описательной части определения записано: «Решением Кировского районного суда г. Уфы от 16 июня 2010 г.…». Но вышеуказанное гражданское дело рассматривал Уфимский районный суд РБ, а не Кировский районный суд г. Уфы РБ, как записано судьей Усмановой Г.Ф. в двух определениях  от 09 февраля 2011 г. и в определении от 28 февраля 2011 г.   (см. приложение 5., 6., 7.).

2). Судья ВС РБ Усманова Г.Ф. во вводной части второго определения от 09 февраля 2011 года указывает, что мною подана надзорная жалоба 28 января 2011 года на «кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2010 года по делу по иску Рахимовой А.С. к Рахимову Р.Р. о разделе совместно нажитого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения». (см. приложение 6.).

     Вышеуказанное во вводной части этого определения судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. является фальсификацией фактов, так как Рахимова А.С. не предъявляла ко мне исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Иск к Рахимовой А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения был предъявлен мной (см. приложение 40.).

3).    Судья ВС РБ Усманова Г.Ф. во вводной части определения от 09 февраля 2011 года указывает, что мною подана надзорная жалоба 28 января 2011 года на «кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2010 года по делу по иску Рахимовой А.С. к Рахимову Р.Р. о разделе совместно нажитого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владении». (см. приложение 6.).

          Вышеуказанное во вводной части этого определения судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. является фальсификацией фактов, так как 28 января 2011 года я подал в Президиум ВС РБ одну надзорную жалобу на решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года, на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года и на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 11 ноября 2010 года. (см. приложение 66.).

14.1.43.  После моего очередного обращения к руководству ВС РБ, судья ВС РБ Усманова Г.Ф. 31 марта 2011 года выносит четыре определения, а именно:

1). (определение № 1) Исправить описку, допущенную в определении от 09 февраля 2011 года на мою надзорную жалобу на решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года, на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года (см. приложение 8.).

2). (определение № 2) Исправить описку, допущенную в определении от 28 февраля 2011 года об исправлении описки, допущенную в определении от 09 февраля 2011 года на мою надзорную жалобу на решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года, на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года (см. приложение 9.).

3). (определение № 3) Исправить описку, допущенную в определении от 09 февраля 2011 года на надзорную жалобу на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от 11 ноября 2010 года (см. приложение 10.).

4). (определение № 4) Исправить описку, допущенную в не существующем определении от 28 февраля 2011 года об исправлении описки, допущенную в определении от 09 февраля 2011 года на надзорную жалобу на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 11 ноября 2010 года (см. приложение 11.). 

      Судья ВС РБ Усманова Г.Ф. в определениях  (№ 1) и  (№ 2) от 31 марта 2011 г., так же, как и в своих определениях от 28 февраля 2011 г. и от 09 февраля 2011 г.,  не упоминает об определении кассационной инстанции ВС РБ от 11 ноября 2010 года и факте подачи мной надзорной жалобы от 28 января 2011 г., в которой обжалуется определение кассационной инстанции ВС РБ от 11 ноября 2010 года вместе с решением Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года и определением СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года.

     Судья ВС РБ Усманова Г.Ф. в определениях  (№ 3) и  (№ 4) от 31 марта 2011 г., так же, как и в своем определении от 09 февраля 2011 г.,  не упоминает о том, что мною надзорной жалобой от 28 января 2011 года обжалуется определение кассационной инстанции ВС РБ от 11 ноября 2010 года вместе с решением Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года и определением СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года.

      Судья ВС РБ Усманова Г.Ф. во всех своих определениях (два - от 09 февраля 2011 года, одно от 28 февраля 2011 года, четыре - от 31 марта 2011 года) об отказе в передаче моей вышеуказанной надзорной жалобы от 28 января 2011 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и об исправлении описок во вводной части указала, что рассмотрено дело «по иску Рахимовой А.С. к Рахимову Р.Р. о разделе совместно нажитого имущества и истребовании имущества из чужого  незаконного владения».

      Судья ВС РБ Усманова Г.Ф. фальсифицирует факты, так как Рахимова А.С. не предъявляла ко мне исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Иск к Рахимовой А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения был предъявлен мной (см. приложение 40.). 

     Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что судья ВС РБ Усманова Г.Ф. не рассмотрела должным образом мою вышеуказанную надзорную жалобу от 28 января 2011 года или преднамеренно издевается надо мной и моей престарелой бабушкой, инвалидом 2-ой группы.

       На мои неоднократные обращения к руководству ВС РБ, мне ответила зампред ВС РБ Иващенко В.Г. (27.04.2011г. за №1392/01-10). В своем ответе Иващенко В.Г. утверждает, что «Приведенное в ответе название иска соответствует названию, отраженному в решении суда от 16 июня 2010 года» (см. приложение 15).

         Но во вводной части вышеуказанного решения Уфимского районного суда РБ записано: «рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой Алины Саматовны к Рахимову Рустему Рамилевичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Рахимова Рустема Рамилевича к Рахимовой Алине Саматовне о разделе совместно нажитого имущества и истребовании имущества из чужого незаконного владения» (см. приложение 2.).

        То есть, работники ВС РБ, включая руководство ВС РБ, предумышленно исказили исковые требования участников дела для того, чтобы в издевательской форме показать мне и моей престарелой бабушке, инвалиду 2-ой группы, что могут безнаказанно «сотворить» любой незаконный судебный акт. Что не следует добиваться правосудия, а следует безропотно согласиться с любым решением судебной системы РФ.

14.1.44.  В связи с не согласием вынесенных судебных актах первой судебной инстанции, кассационной инстанции ВС РБ, судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф., я, Рахимов Р.Р., 10 мая 2011 года подал в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации надзорную жалобу (см. приложение 1.)

–  на решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года,

–   на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года,

–  на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 11 ноября 2010 года,

–   на определение судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. от 09 февраля 2011 года об отказе в передаче надзорной жалобы Рахимова Р.Р. на решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года и на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, 

–   на определение судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. от 09 февраля 2011 года об отказе в передаче надзорной жалобы Рахимова Р.Р. на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 11 ноября 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции,

–  на определение судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. от 28 февраля 2011 года об исправлении описки, допущенной в описательной части определения от 09 февраля 2011 года об отказе в передаче надзорной жалобы Рахимова Р.Р. на решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года и на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, 

–  на определение судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. от 31 марта 2011 года об исправлении описки, допущенной в описательной части определения от 09 февраля 2011 года об отказе в передаче надзорной жалобы Рахимова Р.Р. на решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года и на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции,

–   на определение судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. от 31 марта 2011 года об исправлении описки, допущенной в резолютивной части определения от 28 февраля 2011 года об исправлении описки, допущенной в описательной части определения от 09 февраля 2011 года об отказе в передаче надзорной жалобы Рахимова Р.Р. на решение Уфимского районного суда РБ от 16 июня 2010 года и на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 29 июля 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции,

–   на определение судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. от 31 марта 2011 года об исправлении описки, допущенной в описательной части определения от 09 февраля 2011 года об отказе в передаче надзорной жалобы Рахимова Р.Р. на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 11 ноября 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции,

–  на определение судьи ВС РБ Усмановой Г.Ф. от 31 марта 2011 года об исправлении описки, допущенной в резолютивной части несуществующего определения от 28 февраля 2011 года об исправлении описки, допущенной в описательной части определения от 09 февраля 2011 года об отказе в передаче надзорной жалобы Рахимова Р.Р. на определение СК по гражданским делам ВС РБ от 11 ноября 2010 года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

14.1.45.  08 июня 2011 года судья ВС РФ Момотов В.В. определил отказать Рахимову Р.Р. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.